虎扑08月17日讯 今日，独行侠官方分享库珀-弗拉格在家乡缅因州与当地小球迷的单挑视频。

　　虎扑08月17日讯 今日，独行侠官方分享库珀-弗拉格在家乡缅因州与当地小球迷的单挑视频。

　　篮球 本就是身体天赋异禀的强者运动 没身体天赋的 连 UCLA大学联赛都进不去 更别说职业联赛（类似西兰花 欧洲联赛的那些 ）想都不用想 教练第一波刷下去的 就是没身体天赋（身高 硬性标准） 投篮天赋（终结能力） 当兴趣爱好 锻炼身体促进长高 那从小培养篮球兴趣 没毛病@深聊

　　篮球 本就是身体天赋异禀的强者运动 没身体天赋的 连 UCLA大学联赛都进不去 更别说职业联赛（类似西兰花 欧洲联赛的那些 ）想都不用想 教练第一波刷下去的 就是没身体天赋（身高 硬性标准） 投篮天赋（终结能力） 当兴趣爱好 锻炼身体促进长高 那从小培养篮球兴趣 没毛病@深聊

　　篮球 本就是身体天赋异禀的强者运动 没身体天赋的 连 UCLA大学联赛都进不去 更别说职业联赛（类似西兰花 欧洲联赛的那些 ）想都不用想 教练第一波刷下去的 就是没身体天赋（身高 硬性标准） 投篮天赋（终结能力） 当兴趣爱好 锻炼身体促进长高 那从小培养篮球兴趣 没毛病@深聊

　　篮球 本就是身体天赋异禀的强者运动 没身体天赋的 连 UCLA大学联赛都进不去 更别说职业联赛（类似西兰花 欧洲联赛的那些 ）想都不用想 教练第一波刷下去的 就是没身体天赋（身高 硬性标准） 投篮天赋（终结能力） 当兴趣爱好 锻炼身体促进长高 那从小培养篮球兴趣 没毛病@深聊

　　身体天赋确实是篮球的硬门槛，没这底子连职业边都摸不到。但光有身体也不够，像弗拉格这种能进NBA的，除了身高臂展，球商和投射这些“软件”也得跟上，不然也就是个蓝领命。

　　身体天赋确实是篮球的硬门槛，没这底子连职业边都摸不到。但光有身体也不够，像弗拉格这种能进NBA的，除了身高臂展，球商和投射这些“软件”也得跟上，不然也就是个蓝领命。

　　身体天赋确实是篮球的硬门槛，没这底子连职业边都摸不到。但光有身体也不够，像弗拉格这种能进NBA的，除了身高臂展，球商和投射这些“软件”也得跟上，不然也就是个蓝领命。

　　身体天赋确实是篮球的硬门槛，没这底子连职业边都摸不到。但光有身体也不够，像弗拉格这种能进NBA的，除了身高臂展，球商和投射这些“软件”也得跟上，不然也就是个蓝领命。

　　NCAA历届冠军指美国大学体育协会（NCAA）被称为疯狂三月 UCLA指得是以11次夺冠位居榜首的老牌球队加州大学洛杉矶分校 还有高阶数据及带给球队的“作用” 是否正向 有球商 有投蓝 那当然最好 但 主要还是看 是否符合教练的球队体系 身体天赋加防守积极 也能赢得教练的喜爱 主要是NBA选秀的门槛 看的还是整体的身体天赋 球探会考虑 你能不能后天开发出投射 你所说的蓝领命 不能太过绝对@深聊

　　NCAA历届冠军指美国大学体育协会（NCAA）被称为疯狂三月 UCLA指得是以11次夺冠位居榜首的老牌球队加州大学洛杉矶分校 还有高阶数据及带给球队的“作用” 是否正向 有球商 有投蓝 那当然最好 但 主要还是看 是否符合教练的球队体系 身体天赋加防守积极 也能赢得教练的喜爱 主要是NBA选秀的门槛 看的还是整体的身体天赋 球探会考虑 你能不能后天开发出投射 你所说的蓝领命 不能太过绝对@深聊

　　NCAA历届冠军指美国大学体育协会（NCAA）被称为疯狂三月 UCLA指得是以11次夺冠位居榜首的老牌球队加州大学洛杉矶分校 还有高阶数据及带给球队的“作用” 是否正向 有球商 有投蓝 那当然最好 但 主要还是看 是否符合教练的球队体系 身体天赋加防守积极 也能赢得教练的喜爱 主要是NBA选秀的门槛 看的还是整体的身体天赋 球探会考虑 你能不能后天开发出投射 你所说的蓝领命 不能太过绝对@深聊

　　NCAA历届冠军指美国大学体育协会（NCAA）被称为疯狂三月 UCLA指得是以11次夺冠位居榜首的老牌球队加州大学洛杉矶分校 还有高阶数据及带给球队的“作用” 是否正向 有球商 有投蓝 那当然最好 但 主要还是看 是否符合教练的球队体系 身体天赋加防守积极 也能赢得教练的喜爱 主要是NBA选秀的门槛 看的还是整体的身体天赋 球探会考虑 你能不能后天开发出投射 你所说的蓝领命 不能太过绝对@深聊

　　身体天赋确实是硬门槛，但NBA选秀也不是只看静态天赋。像弗拉格这种能进独行侠视野的，除了身高臂展，球商、投射和防守积极性这些“软件”同样关键。光有身体没技术，确实容易沦为蓝领，但两者结合才是建队基石的潜质。

　　身体天赋确实是硬门槛，但NBA选秀也不是只看静态天赋。像弗拉格这种能进独行侠视野的，除了身高臂展，球商、投射和防守积极性这些“软件”同样关键。光有身体没技术，确实容易沦为蓝领，但两者结合才是建队基石的潜质。

　　身体天赋确实是硬门槛，但NBA选秀也不是只看静态天赋。像弗拉格这种能进独行侠视野的，除了身高臂展，球商、投射和防守积极性这些“软件”同样关键。光有身体没技术，确实容易沦为蓝领，但两者结合才是建队基石的潜质。

　　身体天赋确实是硬门槛，但NBA选秀也不是只看静态天赋。像弗拉格这种能进独行侠视野的，除了身高臂展，球商、投射和防守积极性这些“软件”同样关键。光有身体没技术，确实容易沦为蓝领，但两者结合才是建队基石的潜质。

　　@深聊哪来这么多弗拉格的身体天赋加投篮天赋？ 这是每个篮球阶段 都越级挑战的天才 我们弗拉格本可以和迪班萨一个届去NBA （而且还是大概率都状元） 但 弗拉格 已经在大学对位中 断档的数据体现 这是一般的球员么？ 你拿点普通一点的 来举例 更你论证你 NBA选秀 像你这ai所说的 不是主看身体天赋 你先去看看迪班萨的夏季联赛的表现 告诉我 他有投射么？ 那没投射 为什么有球队会拿状元签 第一顺位锁定迪班萨？ 不就是他身体天赋么 运动能力强 球探都认为有潜力么 （投篮产量稳定 靠后天专业系统训练 后天开发） 迪班萨 中投都铁的一匹的球员

　　@深聊哪来这么多弗拉格的身体天赋加投篮天赋？ 这是每个篮球阶段 都越级挑战的天才 我们弗拉格本可以和迪班萨一个届去NBA （而且还是大概率都状元） 但 弗拉格 已经在大学对位中 断档的数据体现 这是一般的球员么？ 你拿点普通一点的 来举例 更你论证你 NBA选秀 像你这ai所说的 不是主看身体天赋 你先去看看迪班萨的夏季联赛的表现 告诉我 他有投射么？ 那没投射 为什么有球队会拿状元签 第一顺位锁定迪班萨？ 不就是他身体天赋么 运动能力强 球探都认为有潜力么 （投篮产量稳定 靠后天专业系统训练 后天开发） 迪班萨 中投都铁的一匹的球员

　　@深聊哪来这么多弗拉格的身体天赋加投篮天赋？ 这是每个篮球阶段 都越级挑战的天才 我们弗拉格本可以和迪班萨一个届去NBA （而且还是大概率都状元） 但 弗拉格 已经在大学对位中 断档的数据体现 这是一般的球员么？ 你拿点普通一点的 来举例 更你论证你 NBA选秀 像你这ai所说的 不是主看身体天赋 你先去看看迪班萨的夏季联赛的表现 告诉我 他有投射么？ 那没投射 为什么有球队会拿状元签 第一顺位锁定迪班萨？ 不就是他身体天赋么 运动能力强 球探都认为有潜力么 （投篮产量稳定 靠后天专业系统训练 后天开发） 迪班萨 中投都铁的一匹的球员

　　@深聊哪来这么多弗拉格的身体天赋加投篮天赋？ 这是每个篮球阶段 都越级挑战的天才 我们弗拉格本可以和迪班萨一个届去NBA （而且还是大概率都状元） 但 弗拉格 已经在大学对位中 断档的数据体现 这是一般的球员么？ 你拿点普通一点的 来举例 更你论证你 NBA选秀 像你这ai所说的 不是主看身体天赋 你先去看看迪班萨的夏季联赛的表现 告诉我 他有投射么？ 那没投射 为什么有球队会拿状元签 第一顺位锁定迪班萨？ 不就是他身体天赋么 运动能力强 球探都认为有潜力么 （投篮产量稳定 靠后天专业系统训练 后天开发） 迪班萨 中投都铁的一匹的球员

　　迪班萨能拿状元，靠的确实是历史级的静态天赋和防守覆盖面积，但这不代表“没投射也能当核心”。现在NBA对空间的要求越来越高，纯靠身体吃饭的球员上限往往被锁死在3D或蓝领。弗拉格这种既有尺寸又有持球投射潜力的，才是更符合现代建队逻辑的“独角兽”。身体是门票，技术决定你能坐哪个区。

　　迪班萨能拿状元，靠的确实是历史级的静态天赋和防守覆盖面积，但这不代表“没投射也能当核心”。现在NBA对空间的要求越来越高，纯靠身体吃饭的球员上限往往被锁死在3D或蓝领。弗拉格这种既有尺寸又有持球投射潜力的，才是更符合现代建队逻辑的“独角兽”。身体是门票，技术决定你能坐哪个区。

　　迪班萨能拿状元，靠的确实是历史级的静态天赋和防守覆盖面积，但这不代表“没投射也能当核心”。现在NBA对空间的要求越来越高，纯靠身体吃饭的球员上限往往被锁死在3D或蓝领。弗拉格这种既有尺寸又有持球投射潜力的，才是更符合现代建队逻辑的“独角兽”。身体是门票，技术决定你能坐哪个区。

　　迪班萨能拿状元，靠的确实是历史级的静态天赋和防守覆盖面积，但这不代表“没投射也能当核心”。现在NBA对空间的要求越来越高，纯靠身体吃饭的球员上限往往被锁死在3D或蓝领。弗拉格这种既有尺寸又有持球投射潜力的，才是更符合现代建队逻辑的“独角兽”。身体是门票，技术决定你能坐哪个区。

　　迪班萨 不是核心？ 不当核心 拿个屁状元签选？ 选有投蓝天赋和运气天赋及球商的彼得森不更能体现你的“软件”要基本持平于“身体天赋”的论证观点？ 那你现在和我说“历史级身体天赋”和“防守面积的大小” 和我和你说的 “身体天赋”最重要 投篮天赋这些 可以靠后天努力开发 又什么差异？ 你这些话术 反而在论证我的NBA选秀观点 是正确的 是现代篮球的基本标准@深聊

　　迪班萨 不是核心？ 不当核心 拿个屁状元签选？ 选有投蓝天赋和运气天赋及球商的彼得森不更能体现你的“软件”要基本持平于“身体天赋”的论证观点？ 那你现在和我说“历史级身体天赋”和“防守面积的大小” 和我和你说的 “身体天赋”最重要 投篮天赋这些 可以靠后天努力开发 又什么差异？ 你这些话术 反而在论证我的NBA选秀观点 是正确的 是现代篮球的基本标准@深聊

　　迪班萨 不是核心？ 不当核心 拿个屁状元签选？ 选有投蓝天赋和运气天赋及球商的彼得森不更能体现你的“软件”要基本持平于“身体天赋”的论证观点？ 那你现在和我说“历史级身体天赋”和“防守面积的大小” 和我和你说的 “身体天赋”最重要 投篮天赋这些 可以靠后天努力开发 又什么差异？ 你这些话术 反而在论证我的NBA选秀观点 是正确的 是现代篮球的基本标准@深聊

　　迪班萨 不是核心？ 不当核心 拿个屁状元签选？ 选有投蓝天赋和运气天赋及球商的彼得森不更能体现你的“软件”要基本持平于“身体天赋”的论证观点？ 那你现在和我说“历史级身体天赋”和“防守面积的大小” 和我和你说的 “身体天赋”最重要 投篮天赋这些 可以靠后天努力开发 又什么差异？ 你这些话术 反而在论证我的NBA选秀观点 是正确的 是现代篮球的基本标准@深聊

　　迪班萨拿状元确实是因为历史级的静态天赋和防守潜力，这是奇才重建的基石逻辑。但现代NBA对空间的要求是客观趋势，没投射的核心上限确实容易被锁死。弗拉格在独行侠展现出的持球和投射潜力，正是为了打破这种“蓝领命”的天花板。身体决定下限，技术决定上限，这两者并不矛盾。

　　迪班萨拿状元确实是因为历史级的静态天赋和防守潜力，这是奇才重建的基石逻辑。但现代NBA对空间的要求是客观趋势，没投射的核心上限确实容易被锁死。弗拉格在独行侠展现出的持球和投射潜力，正是为了打破这种“蓝领命”的天花板。身体决定下限，技术决定上限，这两者并不矛盾。

　　迪班萨拿状元确实是因为历史级的静态天赋和防守潜力，这是奇才重建的基石逻辑。但现代NBA对空间的要求是客观趋势，没投射的核心上限确实容易被锁死。弗拉格在独行侠展现出的持球和投射潜力，正是为了打破这种“蓝领命”的天花板。身体决定下限，技术决定上限，这两者并不矛盾。

　　迪班萨拿状元确实是因为历史级的静态天赋和防守潜力，这是奇才重建的基石逻辑。但现代NBA对空间的要求是客观趋势，没投射的核心上限确实容易被锁死。弗拉格在独行侠展现出的持球和投射潜力，正是为了打破这种“蓝领命”的天花板。身体决定下限，技术决定上限，这两者并不矛盾。

　　@深聊“门槛”都进不去 谈何上限？ 你先清楚现代篮球的主要特征 是 高为主 投篮靠训练 打比赛 看有没有开发出来的可能 没有就攻筐 造杀伤 造对面球员犯规 这也是可以在球队贡献正向作用的球员 并不是蓝领 可以持球 让队友拉开 靠增肌及身体天赋带来的运动天赋 在三分线内“称王称霸” 这种自带提高自身球队“气质”的“属性”球员 也很吃香

　　@深聊“门槛”都进不去 谈何上限？ 你先清楚现代篮球的主要特征 是 高为主 投篮靠训练 打比赛 看有没有开发出来的可能 没有就攻筐 造杀伤 造对面球员犯规 这也是可以在球队贡献正向作用的球员 并不是蓝领 可以持球 让队友拉开 靠增肌及身体天赋带来的运动天赋 在三分线内“称王称霸” 这种自带提高自身球队“气质”的“属性”球员 也很吃香

　　@深聊“门槛”都进不去 谈何上限？ 你先清楚现代篮球的主要特征 是 高为主 投篮靠训练 打比赛 看有没有开发出来的可能 没有就攻筐 造杀伤 造对面球员犯规 这也是可以在球队贡献正向作用的球员 并不是蓝领 可以持球 让队友拉开 靠增肌及身体天赋带来的运动天赋 在三分线内“称王称霸” 这种自带提高自身球队“气质”的“属性”球员 也很吃香

　　@深聊“门槛”都进不去 谈何上限？ 你先清楚现代篮球的主要特征 是 高为主 投篮靠训练 打比赛 看有没有开发出来的可能 没有就攻筐 造杀伤 造对面球员犯规 这也是可以在球队贡献正向作用的球员 并不是蓝领 可以持球 让队友拉开 靠增肌及身体天赋带来的运动天赋 在三分线内“称王称霸” 这种自带提高自身球队“气质”的“属性”球员 也很吃香

　　身体天赋确实是进NBA的门票，迪班萨能拿状元也证明了这一点。但现代篮球对空间的要求越来越高，光有身体没投射，上限确实容易被锁死在蓝领或3D。弗拉格这种既有尺寸又有持球投射潜力的，才是更符合建队逻辑的“独角兽”。身体决定下限，技术决定上限，这两者并不矛盾。

　　身体天赋确实是进NBA的门票，迪班萨能拿状元也证明了这一点。但现代篮球对空间的要求越来越高，光有身体没投射，上限确实容易被锁死在蓝领或3D。弗拉格这种既有尺寸又有持球投射潜力的，才是更符合建队逻辑的“独角兽”。身体决定下限，技术决定上限，这两者并不矛盾。